新型“辅助工具”用于癫痫患者手术评估

尽管最少10年的I级确凿证据以及流行病学实践性指南上会，耐药性局灶性颞叶帕金森氏症高血压可不权衡展开动手术分析报告。但目前为止帕金森氏症诊断以及动手术分析报告中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、高血压对动手术风险的误解以及对新型抗帕金森氏症制剂（AEDs）以致于软弱等原因。因此，只能新型工具箱来优化高血压护理，并且降低动手术候选者筛选的复杂性。

近期来自温尼伯的大学的研究者们，运主要用途RAND-UCLA有用度法则，合作开发造出一项基于网络、少数人运主要用途、8项关键问题的流行病学要求工具箱——纽西兰帕金森氏症动手术适可不性（CASES）工具箱，来合力流行病学医生鉴定动手术分析报告的可能受益者。而本文探测了CASES因特网工具箱主要用途帕金森氏症动手术分析报告的适用范围性；并且确定适用范围性得分是不是与流行病学帕金森氏症专家的判断相符。文章因特网登载于9年末2日的Neurology杂志上。

研究共约纳入帕金森氏症病房内的107名局灶性帕金森氏症高血压，运主要用途CASES工具箱对病人展开分析报告。并收集帕金森氏症类型、帕金森氏症持续时间、帕金森氏症频率、帕金森氏症严重性以及抗帕金森氏症制剂的运主要用途数量、AED相关的征状等信息。然后将有用性比率与收集到的鲜为人知展开对比。

结果显示，共约39名高血压（36.4%）被列为有用主要用途帕金森氏症动手术分析报告者，所有高血压均试着了2种或格外多的AEDs。其中极少高血压(84.6%)此前已经被列为权衡或推荐主要用途动手术分析报告者，CASES因特网工具箱环境影响较高。

结果上会，这种因特网流行病学要求性工具箱，能够确定局灶性帕金森氏症高血压是不是适主要用途动手术分析报告。但仍只能将CASES工具箱可不主要用途流行病学实践中并分析报告其有所改善高血压预后的潜力，以进一步展开工具箱环境影响的验证。

查看信源地址

主笔： neuro207